Lai gan katru gadu ap šo laiku katrs sevi cienošs kino portāls, blogs, eksperts un vienkārši kino skatītājs uzskata par nepieciešamību ļauties “Oskara” neprātam, mēģinot paredzēt uzvarētājus vai zaudētājus, vai vienkārši teoretizējot par tēmu, priekš sevis konstatēju, ka īpaši šogad man šis pasākums ir dziļi vienaldzīgs, un nekādi nespēju pievienoties ikgadējiem kinosvētkiem (es pat nominantus knapi zinu).
Iemesli tam ir vairāki. Pirmkārt, “Oskari” cilvēku apziņā saistās ar kaut ko, ko pasniedz “labākajām” filmām, kas (t.s. “labums”) pats par sevi ir ļoti subjektīvs un stiepjams jēdziens, attiecīgi jebkura profesionālā balva (režisoru, scenāristu, aktieru, pirotehniķu, pirmo asistentu u.c. ģildes) noteikti būs objektīvāka, nekā Oskars, kurš pēc tam parasti tiek minēts atrauts no kategorijas. Toties labi skan uz filmas plakāta! Tieši tapēc mani vienmēr kretinē, kad sarunās tiek pieminēts, ka “šī filma ir dabūjusi Oskaru(s), tapēc tā noteikti ir must-see!”, uz ko es parasti varu atbildēt ar 3-4 “oskarotām” filmām (protams, neprecizējot nominācijas), kuras sarunu biedrs vismaz ienīst, ja ne vairāk.
Otrkārt, Oskaru lēmēji jau sen ir zaudējuši saikni ar kinoskatītaju-vulgaris, laikam cenšoties apbalvot tās filmas, kuras ir mazāk populāras tautas vidū, precīzāk sakot – tiek pa lielam ignorētas. Jeb radītas un rādītas speciāli “Oskariem”. Toties pēc tam rodas vesela pilsoņu šķira, kura skatās un slavē tieši šīs filmas, post-factum. Jautājums, kur šie pilsoņi bija un ko viņi skatījās pirms tam, joprojām paliek atklāts.
Kādreiz Oskarus (par labāko filmu) saņēma “Silence of the Lambs” un “Rocky”, tam nominējās “Star Wars”, “Jaws” un “Raiders of the Lost Ark”, mūsdienās pat ideja par to liekas smieklīga – nekad un nemūžam.
Trešais ir tas, ka Oskari jau labu laiku ir politizēts pasākums, kur balvas dod tiem, kas ir pelnījuši, bet ne vienmēr par to, kas nominēts – un tas reāli besī ārā. Piemēri – Skorsēze ar Oskaru par “The Departed” (ļoti laba filma, bet nu come on!) un kaudzi daudz atbilstošāku filmu šai balvai, “Return of the King” 11 Oskari, tai skaitā arī par pirmajām divām filmām, uzskatu, ka arī Šona Penna un Nikolas Kidmenas Oskari bija par “nopelniem”, nevis nominētajām lomām utt. utml., atsauce uz Pirmo punktu par neiespējamo objektivitāti.
(Oskars? Man?? Par “The Departed”???)
Šogad, piemēram, man ir pilnīgi vienalga, cik Oskarus dabūs vai nedabūs “Avatars” – no tā nemainīsies ne mana attieksme pret šo filmu, ne šīs filmas panākumi, vispār nekas. Vēl vairāk – neko nemaina pat pats uzvaras/zaudējuma fakts, jo, ja “Avatars” atkal spiedīs Kameronu rikšot uz skatuvi padsmit reizes, visi teiks, ka Akadēmijas locekļi beidzot solidarizējas ar tautu, ja saņems Oskarus tikai tehniskajās nominācijās, tad visi teiks, ka Akadēmija apzināti “ielika” “Avataram”. Abus rezultātus mēs tāpat varam paredzēt, intrigas nav.
Tas laikam viss no manis par šo tēmu, bija nedaudz sasāpējis. Plus, man ir bērnības trauma – es nekad nepiedošu Oskaram “Shakespeare in Love” uzvaru pār “Saving Private Ryan” 1998. gadā! Citādi, protams, veiksmi minot, uzminot, neuzminot utt. visiem, kam nenāk miegs un kas skatīsies tiešraidi – turpināsim rīt no rīta :) Enjoy the show!
(No rīta viens no viņiem vairs nesmaidīs)
Related posts:
Related posts:
1. “X-Men Origins: Wolverine” treileris
2. Nakts mēneša garumā
"varēja būt arī sliktāk" (c)
Par Departed gan tev nepiekrītu. Lieliska filma, neviena cita tajā gadā nominētā neturēja ne līdzi.
Es jau arī rakstīju – lieliska filma, bet Skorsēzem vajadzēja dot par "Taxi Driver", "Goodfellas", "Casino", da kaut vai par "The Aviator", forši protams, ka vispār iedeva, bet nu skaidrs, ka deva Skorsēzem, nevis par "The Departed"
Nu re, Avatars nedabuja :D
Skatītājs-vulgaris skatās un arī smejas par "Disaster movie" no visas sirds, tas nebūt nenozīmē ka tagad tai filmai jātop nominētai :) diemžēl sausais atlikums ir tas, ka vairums cilvēku skatās un tiem apzināti vai neapzināti patīk diezgan draņķīgas filmas ar identiskiem jokiem un sižetiem, tā ka manuprāt tas ir tikai labi, ka Oskara žūrija abstrahējas no Vulgaris. Par Raiders of the lost ark, silence of the lambs un pārējām minētajām – absolūti piekrītu, filmas bija savu pelnījušas un tās ir prieks skatīties vēl un vēl un vēl (vakar pa TV3+ noskatījos jau kādu padsmito reizi, neskatoties uz to, ka visu no galvas zināju). Bet vai tu vari nosaukt tādas filmas ko šodien taisa no šī žanra, ko gribās skatīties arī pēc 10 reizes? nu nav tādu vairs, netaisa vairs tādas filmas diemžēl (ar ļoti retiem izņēmumiem). Tā ka diez vai tas ir kkas slikts, ka līdzīgas filmas vairs netiek apbalvotas, jo tādu labu vairs īsti nav. Šogad nominācijas bija diezgan sakarīgas, un uzvarēja arī pareizie nominanti (paldies, ka Avataram iedeva balvas par to, ko tas bija pelnījis (art, cine, FX), nevis atdevuši ķeksīša pēc full-house par diezgan nosacīto scenāriju), tā ka, es neteiktu ka akadēmija ir siers, vnk tā nav pakārtota MTV trulajai paaudzei un nedod balvas Jonas Brothers, par ko tad mēs arī varētu pateikties :)
take it easy šā vai tā, galvenais ka Kristofs Waltzs dabūja oskaru – tas kuram defoltā to vajadzēja saņemt :)
Tā jau mēs varam to novest līdz galējībām (tas par "Disaster Movie" :)
Citādi jau jāpiekrīt, arī par filmu kvalitātes krišanos – nedot taču Transformeriem Oskaru, plus šogad laikam par spīti pesimistiskajam ierakstam tiešām iedeva tiem, kam vajadzēja.
Par Kristofu, protams, prieks – citādi nemaz nedrīkstēja būt! :)
[...] “Rome”, seriāls un tagad arī filma Oskaru nakts! [...]